Шестой кассационный суд
Определения № 88-25363/2021 по делу 8Г-25627/2021 [88-25363/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25363/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев единолично кассационную жалобу Клюйко М.В. , Глазырина Н.В. на судебный приказ № мирового судьи судебного участка № Сернурского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Глазырина В.А. в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ООО "СФО Ф-Капитал" обратилось к мировому судье судебного участка № Сернурского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Глазыриным В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 99647,42 рублей сроком на 120 месяцев под 15% годовых. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право (требование) взыскания образовавшейся на стороне должника задолженности перешло к обществу. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сернурского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с Глазырина В.А. в пользу ООО "СФО Ф-Капитал" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 282867,96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3014,34 рублей. В кассационной жалобе заявители ставят вопрос об отмене указанного судебного приказа, как незаконного. Полагали, что основания для его принятия отсутствовали ввиду наступления смерти должника до предъявления обществом заявления о вынесении судебного приказа. По правилам части 10 стать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.