← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25911/2021 по делу 8Г-25068/2021 [88-25911/2021]

Дело 8Г-25068/2021 [88-25911/2021]07.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25911/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу представителя Фахрутдинова Рустема Рафаиловича – Черезова Э.А. на определение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2021 г. по материалу № 13-35/2021 по заявлению Фахрутдинова Рустема Рафаиловича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Представитель Фахрутдинова Р.Р. - Черезов Э.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2- 939/2020 по иску Фахрутдинова Рустема Рафаиловича к Мельникову Станиславу Игоревичу о взыскании процентов за пользование займом. Определением от 12 января 2021 г. заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в срок до 3 февраля 2021 г. заявителю предложено устранить недостатки. Определением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2021 г., заявление Фахрутдинова Р.Р. о взыскании судебных расходов возвращено. В кассационной жалобе представитель Фахрутдинова Р.Р. – Черезов Э.А. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что определение без движения в адрес заявителя не направлялось, доказательств вручения или невручения определения в материалах дела не имеется, в связи с указанным исправить недост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25911/2021 по делу 8Г-25068/2021 [88-25911/2021] — судебная практика — Довод