Шестой кассационный суд
Определения № 88-25417/2021 по делу 8Г-26003/2021 [88-25417/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25417/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31 марта 2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда от 18 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-546/2021 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Вавиловой Нине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Вавиловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 13 июня 2013 г. за период с 21 июля 2015 г. по 26 июня 2018 г. в размере 44 338,90 рублей, из которых 26 284,36 рублей - основной долг, 6 455,01 рублей - проценты по договору, 11 599,53 рублей - штрафные санкции, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 530,17 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда от 18 августа 2021 г., в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Вавиловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. В кассационной жало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.