Определения № 88-25118/2021 по делу 8Г-25777/2021 [88-25118/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25118/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сирунян Мери Рафаеловны на определение Ново-Свиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-322/2019 (13-132/2021) по заявлению Халиуллиной Алии Альфатовны о процессуальном правопреемстве по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Сирунян Мери Рафаеловне, Огородникову Семену Владимировичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ: Халиуллина А.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указала, что 5 сентября 2019 г. она исполнила обязательства солидарных должников Сирунян М.Р. и Огородникова С.В. перед ПАО «Сбербанк России» путем уплаты банку остатка непогашенной должниками денежной суммы в размере 494260 руб. 44 коп., взысканной заочным решением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 января 2019 г. с Сирунян М.Р. и Огородникова С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем к ней согласно пункту 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли права кредитора в соответствии со статьей 387 Гражданского ко