← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25181/2021 по делу 8Г-25774/2021 [88-25181/2021]

Дело 8Г-25774/2021 [88-25181/2021]07.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25181/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22 июля 2021 года по материалу № 13-262/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и замене взыскателя открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Гранит Плюс» по гражданскому делу № 2-1282/2015. Определением Дзержинского районного суда Оренбургской области от 12.04.2021г., оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 22.07.2021 г., в удовлетворении заявления ООО «Гранит Плюс» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и замене взыскателя отказано. В кассационной жалобе ООО «Гранит-Плюс» ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции не принят во внимание тот факт, что службой судебных приставов не возвращен исполнительный документ после окончания исполнительного производства в адрес взыскателя. Таким образом, считает, что поскольку не установлен факт возвращения исполнительного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25181/2021 по делу 8Г-25774/2021 [88-25181/2021] — судебная практика — Довод