← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-26028/2021 по делу 8Г-24213/2021 [88-26028/2021]

Дело 8Г-24213/2021 [88-26028/2021]07.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26028/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности Лукмановой Лианы Флюровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-655/2021 по иску СПАО «Ингосстрах» к Гальченко Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Гальченко Дмитрия Владимировича к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки и штрафа.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - Хаматдиновой Л.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии № , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту- СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Гальченко Д.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что 22 декабря 2016 г. между сторонами заключен договор обаятельного страхования гражданской ответственности. 20 декабря 2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту- ДТП), в результате которог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26028/2021 по делу 8Г-24213/2021 [88-26028/2021] — судебная практика — Довод