Шестой кассационный суд
Определения № 88-24766/2021 по делу 8Г-25106/2021 [88-24766/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24766/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романова М.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баязова Семена Васильевича на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июля 2021г. по гражданскому делу № 2-12/2021 по иску Баязова Семена Васильевича к Нурисламовой Язиле Фаслаховне об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, о возложении обязанности перенести забор, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Баязов С.В. обратился в суд с иском к Нурисламовой Я.Ф об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, о возложении обязанности перенести забор от стен его жилого дома на безопасное расстояние, согласно градостроительных и пожарных норм. Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июля 2021г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений с учетом того, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.