← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26064/2021 [88-25361/2021]

Дело 8Г-26064/2021 [88-25361/2021]07.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 25361/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Трух Е.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Рафутдиновой Р.Х. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Файрушина Д.Р. к Рафутдинову И.Т. , Рафутдиновой Р.Х. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения представителя Рафутдинова И.Т. – ФИО7 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Файрушин Д.Р. обратился в суд с иском к Рафутдинову И.Т., Рафутдиновой Р.Х. о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчиков в результате списания ответчиками денежных средств на общую сумму 1448743,27 рубля со счета банковской карты, принадлежащей истцу, в отсутствие его согласия на списания его денежных средств. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Файрушина Д.Р. к Рафутдинову И.Т., Рафутдиновой Р.Х. о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Туймазинс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26064/2021 [88-25361/2021] — судебная практика — Довод