Шестой кассационный суд
Определения № 88-25732/2021 по делу 8Г-26153/2021 [88-25732/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25732/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Пияковой Н.А., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Борцовой Валентины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-954/2021 по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Борцовой Валентине Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения ответчика Борцовой В.Н., возражения представителя истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Арюкова С.В. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Борцовой В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 695077,52 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 151 рублей, ссылаясь на то, что денежные средства в размере 695077,52 рублей неправомерно списаны со счета истца в рамках исполнительного производства и перечислены на расчетный счет ответчика. Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 20 апреля 2021 г. в удовлетворении исковых требований Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Борцовой В.Н. о взыскании суммы неосно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.