Шестой кассационный суд
Постановления № 88-26133/2021 по делу 8Г-26934/2021 [88-26133/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26133/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Плюсниной Марины Георгиевны и Плюсниной Нины Александровны на решение Советского районного суда г. Уфы от 14 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-502/2021 по иску Плюсниной Марины Георгиевны и Плюсниной Нины Александровны к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Советскому районному отделу судебных приставов г.
Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан- Бикмеева И.Р., действующего на основании доверенности № от 27 января 2021 г. и диплома серии № , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Плюснина М.Г. и Пл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.