← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25833/2021 по делу 8Г-26032/2021 [88-25833/2021]

Дело 8Г-26032/2021 [88-25833/2021]07.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25833/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-466/2021 по иску открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Григорян Анаит Жириковне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту- ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Григорян А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 8 апреля 2014 г. в размере 66 230 руб. 42 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 186 руб. 91 коп. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2021 г. в иске ОАО АКБ «Пробизнесб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25833/2021 по делу 8Г-26032/2021 [88-25833/2021] — судебная практика — Довод