← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25124/2021 по делу 8Г-25737/2021 [88-56/2022 - (88-25124/2021)]

Дело 8Г-25737/2021 [88-56/2022 - (88-25124/2021)]24.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25124/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 24 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи с Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан и Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края кассационную жалобу Фасхутдинова Айрата Хамитовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2264/2021 по иску Федорченко Алексея Александровича к Фасхутдинову Айрату Хамитовичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, судебных расходов, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения представителя Фасхутдинова А.Х. – Големба Н.Р., действующую на основании доверенности от 16 февраля 2021 г., представителя Федорченко А.А. – Гайдукова А.П., действующего на основании доверенности от 20 января 2021 г. и ордера от 24 января 2022 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Федорченко А.А. обратился в суд с иском к Фасхутдинову А.Х. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Nissan Qashqai 2.0 Navi Pack,Vin: № , заключенный между Фасхутдиновым А.Х. и Федорченко А.А., взыскании с Фасхутдинова А.А. 440000 руб. в счет стоимости товара, 105000 руб. убытков; 8650 руб. судебные расходов по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25124/2021 по делу 8Г-25737/2021 [88-56/2022 - (88-25124/2021)] — судебная практика — Довод