← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5982/2020 по делу 8Г-5172/2020 [88-5982/2020]

Дело 8Г-5172/2020 [88-5982/2020]12.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-5982/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукавенко Андрея Григорьевича к ПАО Банк «Открытие» о признании кредитного договора недействительным, обязании предоставить сведения в бюро кредитных историй об отсутствии договорных отношений (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1214/2019) по кассационной жалобе ПАО Банк «Открытие» на решение Таганского районного суда города Москвы от 08.05.19 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.10.19.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, у с т а н о в и л а: Лукавенко Андрей Григорьевич обратился в суд с иском к ПАО Банк «Открытие» (далее – Банк) о признании кредитного договора недействительным, обязании предоставить сведения с бюро кредитных историй об отсутствии договорных отношений, в обоснование исковых требований указав, что в феврале 2012 года обратился в Климовский отдел полиции МУ МВД России «Подольское» с заявлением об утрате паспорта и водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ истец получил новый паспорт, взамен утраченного. В августе 2012 года в адрес истца стали поступать звонки от сотрудников ПАО «БИНБАНК» (в настоящее время ПАО Банк «Откр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5982/2020 по делу 8Г-5172/2020 [88-5982/2020] — судебная практика — Довод