← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2098/2019 по делу 8Г-3473/2019 [88-2098/2019]

Дело 8Г-3473/2019 [88-2098/2019]19.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2098/2019 № дела суда 1-й инстанции 11-138/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 декабря 2019 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев исковое заявление ИП Цвиренко Станислава Валерьевича к Юдину Игорю Семеновичу о взыскании задолженности по договору найма, по кассационной жалобе представителя ИП Цвиренко Станислава Валерьевича – Володина И.Е., поступившей с делом 20 ноября 2019 года, на определение мирового судьи в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 от 14 августа 2019 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 августа 2019 года о возвращении искового заявления,

установил: ИП Цвиренко Станислав Валерьевич (далее – истец) обратился в суд с иском к Юдину Игорю Семеновичу о взыскании задолженности по договору найма. Определением мирового судьи в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 от 14 августа 2019 года исковое заявление возвращено в связи с тем, что исковое заявление не подсудно мировому судье данного судебного участка. Апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 августа 2019 года определение судьи оставлено без изменения, частная жалоба истца - без удовлетворения. В кассационной жалобе истец просит отменить вынесенные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, поскольку ссылка мирового судьи о необходимости указания конкретного суда в соглашении о договорной подсудности не соответствует действующему законодательству. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2098/2019 по делу 8Г-3473/2019 [88-2098/2019] — судебная практика — Довод