← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25745/2020 по делу 8Г-26328/2021 [88-25745/2021]

Дело 8Г-26328/2021 [88-25745/2021]07.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25745/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 декабря 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 7 декабря 2021 г., рассмотрев по кассационной жалобе ООО ЧОП «Цербер» на определение Тверского районного суда города Москвы от 21 декабря 2020 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2021 г. по заявлению ООО ЧОП «Цербер» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тверского районного суда города Москвы от 19 апреля 2016 г. гражданское дело № 2-239/2016 по иску ООО УК «Инвестиции Управление активами» к ООО «Продис», ООО ПКП «Геолог», ООО ЧОП «Цербер», ООО «Спутник», Фатьяновой Галине Васильевне, Безверхому Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил: ООО ЧОП «Цербер» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тверского районного суда города Москвы от 19 апреля 2016 г. по гражданскому делу № 2-239/2016. В обоснование заявления Общество указало, что вновь открывшимся обстоятельством является Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2020 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 335 ГК РФ с жалобой гражданина Тюрина С.В.», которым дано иное, нежели указал суд в своём решении, истолкование абзаца 2 пункта 1 статьи 335 ГК РФ, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего спора, в связи с чем решение суда должно быть пересмотрено. Определением Тверского районного суда г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25745/2020 по делу 8Г-26328/2021 [88-25745/2021] — судебная практика — Довод