Постановления по делу 8Г-27024/2021 [88-26867/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 07.12.2021 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от 18.03.2021 и апелляционное определение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО «Спектр» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ( № ) у с т а н о в и л: ООО «Спектр» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 85 000 рублей и госпошлины.

Вышеуказанным определением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ и возражения возвращены. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты, указывая на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского п ФИО2 Российской Федерации дело по кассационной жалобе рассмотрено судьёй единолично. В соответствии со ст.379.6 Гражданского п ФИО2 Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкован