Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24936/2021 [88-24811/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья первой инстанции: ФИО2 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в <адрес> то ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ивановского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителей,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК», просил взыскать в свою пользу штраф в размере 20926,72 руб., который составляет 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг, подлежащего удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного в соответствии с ч. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Решением мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в <адрес> то ДД.ММ.ГГГГ ,оставленным без изменения апелляционным определением Ивановского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанные судебные акты, принять по делу новое решение, поскольку судами неправильно применены нормы материального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.