Второй кассационный суд
Постановления № 88-23884/2021 по делу 8Г-23986/2021 [88-23884/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Каржавина Н.С. II инстанция – Пильчугин А.С., Дело № 88-23884/2021 (номер дела в суде первой инстанции М-3952/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу Шевченко Виктора Григорьевича на апелляционное определение Московского городского суда от 10 августа 2021 года по материалу о возврате искового заявления Буланова Юрия Константиновича к Шевченко Виктору Григорьевичу о взыскании задолженности,
установил: Буланов Ю.К. обратился в суд с иском к Шевченко В.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 24 мая 2021 года исковое заявление возвращено истцу по основанию пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Московского городского суда от 10 августа 2021 года определение районного суда отменено, материал возвращен в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда. В кассационной жалобе Шевченко В.Г. просит апелляционное определение отменить и оставить в силе определение районного суда. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.