← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25738/2021 по делу 8Г-26765/2021 [88-25738/2021]

Дело 8Г-26765/2021 [88-25738/2021]07.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25738/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 декабря 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 7 декабря 2021 г., рассмотрев по кассационной жалобе нотариуса Бублий Дмитрия Станиславовича, не привлеченного к участию в деле, на апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2021 г., которым прекращено производство по частной жалобе Бублий Дмитрия Станиславовича на частное определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28 апреля 2021 г. гражданское дело № 2-841/2021 по иску Дрожжиной Наталии Георгиевны к Баталовой Марии Алексеевне о расторжении договоров пожизненного содержания с иждивением, а также по иску первого заместителя прокурора Центрального административного округа города Москвы в интересах Баталовой Марии Алексеевны к Дрожжиной Наталии Георгиевне о признании недействительным договоров пожизненного содержания с иждивением, применении последствий недействительности сделок

установил: Дрожжина Н.Г. обратилась в суд с иском к Баталовой М.А. о расторжении договоров пожизненного содержания с иждивением, ссылаясь на нарушение своих прав. Первый заместитель прокурора Центрального административного округа города Москвы в интересах Баталовой М.А. обратился в суд с иском к Дрожжиной Н.Г. о признании недействительными договоров пожизненного содержания с иждивением, применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на нарушение прав лица, в интересах которого предъявлен иск. Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 8 февраля 2021 г. гражданские дела объединены в одно про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25738/2021 по делу 8Г-26765/2021 [88-25738/2021] — судебная практика — Довод