Второй кассационный суд
Постановления № 88-28184/2021 по делу 8Г-25820/2021 [88-28184/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-28184/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 7 декабря 2021 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевская О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Новокрещенова Л.С. на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 5 мая 2021 года, апелляционное определение Владимирского областного суда от 13 июля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Г осударственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 удовлетворен частично, с последней в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 0415, 93 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 962, 55 руб. В остальной части иск оставлен без удовлетворения. Резолютивная часть решения оглашена в тот же день, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . года истцом посредством почтового отправления направлена апелляционная жалоба на данное решение суда, поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ . Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ названная апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено представить в суд оригинал документа, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 300 руб., установлен срок устранения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.