← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-147/2022 по делу 8Г-28458/2021 [88-147/2022 - (88-27945/2021)]

Дело 8Г-28458/2021 [88-147/2022 - (88-27945/2021)]13.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-147/2022 (№ 88-27945/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Ионовой А.Н. и Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2021 по иску ПАО «МОЭК» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 01 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения ФИО1 и его представителя Агафоновой Д.А. по доверенности от 21 сентября 2021 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя ПАО «МОЭК» ФИО4 по доверенности от 16 декабря 2019 года, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 15 октября 2020 года ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора от 22 мая 2017 года № , взыскании с ответчика убытков в размере <данные изъяты> копеек с учетом внесенной ФИО1 платы за подключение в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 22 мая 2017 года между ПАО «МОЭК» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) заключен договор № о подключении к системе теплоснабжения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> Согласно позиции ПАО «МОЭК», заключенный сторонами договор о подключении подлежит расторжению в судебном порядке ввиду допущенных ответчиком существенных нару

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-147/2022 по делу 8Г-28458/2021 [88-147/2022 - (88-27945/2021)] — судебная практика — Довод