Второй кассационный суд
Постановления № 88-29049/2021 по делу 8Г-30020/2021 [88-29049/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
I – инстанция – Хуснетдинова А.М. II – инстанция – Пильгун А.С., Васильева Е.В. (докладчик), Кочергина Т.В. Дело №88-29049/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей Кучинского Е.Н., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2897/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда города Москвы от 30.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.09.2021.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя истца – ФИО8 , представителя ответчика – ФИО9 , у с т а н о в и л а: Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 как поручителю о взыскании с него задолженности, в котором просил взыскать в пользу банка задолженность по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 216 778 000 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 067 250 317 рублей 03 копейки, задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 066 294 397 рублей 99 копеек, а также взыскать государственную пошлину в размере 60 000 рублей. Решением Останкинского районного суда города Москвы от 30.11.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.