← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-220/2022 по делу 8Г-30085/2021 [88-220/2022 - (88-28992/2021)]

Дело 8Г-30085/2021 [88-220/2022 - (88-28992/2021)]13.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Бунина М.Ю. II инстанция – Павлова И.П. , Анашкин А.А. (докладчик), Смолова Н.Л. Дело № 88-220/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зарубина А. М. к Булах С. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе Булах С. А. на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Булах С.А. - Хроменко В.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 19 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Булах С. А. признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , комнаты площадью 15,96 и 15,8 кв.м. и снят с регистрационного учета по данному адресу. В кассационной жалобе Булах С.А. , ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского проце

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-220/2022 по делу 8Г-30085/2021 [88-220/2022 - (88-28992/2021)] — судебная практика — Довод