Второй кассационный суд
Постановления № 88-28796/2021 по делу 8Г-26528/2021 [88-28796/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Варламов Н.А. II инстанция – Якушев П.А., Швецова М.В. (докладчик) Удальцов А.В. Дело № 88-28796/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора незаключенным, возврате списанных денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-110/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Камешковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № незаключенным, возложении на ответчика обязанности произвести возврат денежных средств, списанных с принадлежащих истцу счетов в счет погашения обязательств по указанному кредитному договору.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на его телефон был произведен телефонный звонок неизвестного лица, представившегося сотрудником ПАО «Сбербанк», сообщившего о попытке неустановленного лица заключить кредитный договор от имени истца. Звонивший назвал анкетные данные истца, поэтому не вызвало сомнений в том, что он действует в качестве представителя банка. На сообщение истца об отсутствии намерений заключения кредитного дог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.