Постановления по делу 8Г-29829/2021 [88-29077/2021]

Гражданское дело № Кассационное производство № Г-29829/2021 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО5 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ООО «ШАМС» ФИО1 на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Альтстрой» к ООО «ШАМС», ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки по договорам подряда, встречному иску ООО «ШАМС» к ООО «Альтстрой» о взыскании задолженности и пеней по договору подряда, Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО6 , ФИО7 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Альтстрой» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «ШАМС» и ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки по пункту 12.2 договоров подряда, неустойки по пункту 1 дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам подряда. В обоснование иска указано, что между истцом и подрядчиком ООО «ШАМС» заключены договоры подряда на выполнение комплекса работ по внутренней отделке в жилых домах. Надлежащее исполнение ООО «ШАМС» обязательств по договорам обеспечено поручительством ФИО1 Подрядчиком было допущено нарушение сроков выполнения работ и их качества, в связи с чем, истцом принят