← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23234/2021 [88-28819/2021]

Дело 8Г-23234/2021 [88-28819/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: ФИО2 2-инстанция: ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 судей ФИО6 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Марканс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поручительства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4161/2018), по кассационной жалобе ООО «Марканс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: Истец, ООО «Марканс», обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании задолженности по договорам поручительства в размере 34 044 069 руб. 87 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что за период с 2014 по 2016 годы между ООО «Марканс» и ООО «Большевьясский пенькозавод» был заключен ряд договоров займа с целью содействия развитию сельскохозяйственного производства на площадях должника. ФИО1 выступал поручителем по данным договорам, обязавшись нести ответственность по обязательствам должника солидарно с последним. С этой целью между сторонами были заключены договоры поручительства в тот же период. Обязательства по договорам займа в полном объеме должником не исполнены, в связи с чем, образовавшуюся задолженность истец просил взыскать с ответчика. Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Марканс» з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23234/2021 [88-28819/2021] — судебная практика — Довод