Второй кассационный суд
Постановления № 88-27820/2021 по делу 8Г-28748/2021 [88-27820/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением вследствие нарушения установленных правил заключения трудового договора (ст.84 ТК РФ)
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Бугынин Г.Г. II инстанция – Жолудова Т.В. (докладчик), Климова С.В., Пильганова В.М. Дело №88-27820/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0030-01-2020-002834-77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Бибеевой С.Е. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1985/2020) по кассационной жалобе ФИО11 на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 11.11.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2021.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степанюк И.Н., полагавшей обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО12 », уточнив исковые требования, просил признать недействительным приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ , восстановить его на работе в ФИО13 в должности заместителя генерального директора, обязать ответчика выдать ему документы, связанные с работой, и трудовую книжку, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 393 руб., компенсацию за неиспольз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.