← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-29075/2021 по делу 8Г-29706/2021 [88-29075/2021]

Дело 8Г-29706/2021 [88-29075/2021]07.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-29075/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 декабря 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3179/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк России к Лукмановой Я. Р. о взыскании задолженность по эмиссионному контракту по кассационной жалобе Лукмановой Я. Р. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лукмановой Я.Р. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере 703 378 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Лукманова Я.Р. принятые на себя обязательства по эмиссионному контракту не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которую сторона истца просит взыскать с ответчика. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 года, исковые требования удовлетворены,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29075/2021 по делу 8Г-29706/2021 [88-29075/2021] — судебная практика — Довод