Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28699/2021 [88-27985/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: ФИО2 Дело № Судьи II инстанции: ФИО3 Дело № ФИО4 , ФИО5 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 судей: ФИО11 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО11 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , просил взыскать за счет казны Российской Федерации возмещения ущерба 52 317,16 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1760 руб. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы возмещение убытков - 51 368,16 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.