Постановления по делу 8Г-26866/2021 [88-28462/2021]

Судья I инстанции: ФИО2 Дело № Судьи II инстанции: ФИО3 (докладчик) Дело № ФИО4 , ФИО5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 судей: ФИО10 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 Виталиевича на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО8 – представителя ФИО1 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», просил со СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 226 руб., моральный вред в размере 10000 руб., за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей штраф в размере 50 %. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просил отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку считает, что суды неправильно установили имеющие зна