← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29628/2021 [88-28837/2021]

Дело 8Г-29628/2021 [88-28837/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> Уникальный идентификатор дела 77RS0031-02-2020-001185-71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 7 » декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В. и Леднёва А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-8655/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошёвского районного суда города Москвы от 16 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее - ПАО «Московский кредитный банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 (заемщик) на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк» заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными средствами 20,5 % годовых. Обязательства по своевременному возврату креди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29628/2021 [88-28837/2021] — судебная практика — Довод