Постановления по делу 8Г-29322/2021 [88-29249/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО12 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « ФИО12 НЕТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5980/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения ФИО1 , ее представителя – адвоката по ордеру ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО9 – ФИО10 , действующего на основании доверенности, представителя ООО « ФИО12 НЕТ» - генерального директора ФИО10 , действующего на основании приказа, возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО « ФИО12 НЕТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ФИО12 НЕТ» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № по предоставлению интересов компании ответчика ООО СК «Глобатек». Истец, являясь исполнителем по договору, принял на себя обязательства по предоставлению интересов компании ответчика - ООО СК «Глоб