Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26951/2021 [88-26823/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО6 судей ФИО10 , ФИО7 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело № по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО11 - ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску СНТ «Марьино» к ФИО11 о взыскании задолженности, неустойки. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя ФИО11 ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей СНТ «Марьино» ФИО9 , адвоката ФИО8 , возражавших против ее удовлетворения, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛА: СНТ «Марьино» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО11 , в обоснование заявленных требований указав, что ответчик, являясь собственником земельного участка, не оплачивает обязательные платежи, в связи с чем за ней образовалась непогашенная задолженность. Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение районного суда отменено. По делу постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления как незаконного и необоснованного, поскольку оно постановлено с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.