Второй кассационный суд
Постановления № 88-26900/2021 по делу 8Г-27216/2021 [88-26900/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Александров А.Г. II инстанция – Спорышева С.В. (докладчик), Рогозина Н.И., Воробьев А.А. Дело №88-26900/2021 2-175/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Лысовой Е.В., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России к Нехорошевой Светлане Владимировне о взыскании излишне выплаченной заработной платы, по кассационной жалобе ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России на решение Ряжского районного суда Рязанской области от 19 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 23 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия
установила: ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России обратилось в суд с иском к Нехорошевой С.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что Нехорошева С.В. принята на работу на основании приказа от 17 июля 2015 г. № 136-лс на должность фельдшера здравпункта в филиал "Медицинская часть № 4" ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России в объеме 0,5 ставки по внутреннему совместительству с должностным окладом 5 710 руб. Этим же приказом ответчику были установлены: повышение оклада за особые условия труда в размере 50% должностного оклада, процентная надбавка за продолжительность непрерывной работы в учреждении здравоохранения к должностному окладу, процентная надбавка за рабо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.