← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29022/2021 [88-28442/2021]

Дело 8Г-29022/2021 [88-28442/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО10 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании незаконно списанных денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ПАО «Банк ВТБ» ФИО9 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», с учетом уточненного иска, о взыскании незаконно списанных денежных средств в размере 646 203,73 руб., неустойки 646 203,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 235,53 руб., компенсацию морального вреда 1 000 000 руб., расходов по оплате юридических услуг 35 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащих истцу банковских счетов, открытых в ПАО Банк ВТБ произошло несогласованное списание денежных средств на сумму 762 888,74 руб. Списание произошло без смс-уведомления со стороны банка, и без согласия истца. В досудебном порядке денежные средства не были возвращены банком. Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляцио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29022/2021 [88-28442/2021] — судебная практика — Довод