Постановления по делу 8Г-29113/2021 [88-28307/2021]

КОПИЯ I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 декабря 2021 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО10 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания МетЛайф» о возврате неиспользованной части страховой премии (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 211445/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 ,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МетЛайф» о возврате части страховой премии в размере № руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО2 » был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был предоставлен ФИО2 в размере № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истец утверждал, что заключение этого кредитного договора было обусловлено обязательным заключением с АО «МетЛайф» договора страхования жизни от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ ), во исполнение которого со счета заемщика ФИО1 была списана страховая премия в сумме № руб. В августе 2020 г. истец досрочно исполнила свои обязательства заемщика по кредитному договору перед ФИО2 . Ответчик отказал в удовлетворении претензии истца о возврате стра