Второй кассационный суд
Постановления № 88-27196/2021 по делу 8Г-27397/2021 [88-27196/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Цыганкова О.В. II инстанция – Пойменова С.Н. (докладчик), Климова К.В., Солдатова Ю.Ю Дело №88-27196/2021 Уникальный идентификатор дела 69RS0002-01-2021-000461-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о возложении обязанности представить расчет причитающихся при увольнении сумм, взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся при увольнении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-184/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26.08.2021.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся при увольнении. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась в ФИО2 на мясоперерабатывающий комплекс в цех убоя и первичной обработки животных, участок убоя животных, чистая зона. С ДД.ММ.ГГГГ начались проблемы с выплатами за работу в выходные дни и сверхурочные часы переработки. Работа оплачивалась в одинарном размере, отгулы за эти дни не предоставлялись. Оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.