Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-29091/2021 по делу 8а-29091/2021 [88а-31872/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 8а-29091/2021 (88а-31872/2021) номер дела суда 1-й инстанции 2а-2039/2021 КАСАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 07 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иванова А.Е., судей Шелудько В.В., Усенко Н.В. рассмотрела кассационную жалобу жалобы Бахарева С.В., поступившую в суд первой инстанции 28 сентября 2021 года, на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 02 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 30 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Бахарева С.В. к начальнику отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Волжскому № 2, Среднеахтубинскому и Ленинскому районам Любитенко П.В., инспектору ОЛЛР № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области Малякину Д.Ю., Управлению Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области по Волгоградской области о признании незаконными действия, восстановлении нарушенного права.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бахарев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Волжскому № 2, Среднеахтубинскому и Ленинскому районам Любитенко П.В., инспектору ОЛЛР № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области Малякину Д.Ю., Управлению Феде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.