Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-29095/2021 [88а-31652/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-1585/2021 № 88а-31652/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В., рассмотрела кассационную жалобу ООО «Дентал-С» на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 21 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Дентал-С» к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Кузнецовой Д.В. , Паньшиной А.Н. , УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий, заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: ООО «Дентал-С» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным предложение взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области (далее – судебный пристав) Кузнецовой Д.В. 10 февраля 2021 года по сводному исполнительному производству № в отношении ООО «Дентал-С», обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения. Требования административного иска мотивированы те
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.