← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-33127/2021 по делу 8Г-31311/2021 [88-33127/2021]

Дело 8Г-31311/2021 [88-33127/2021]07.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Каменская М.Г. Дело № 88-33127/2021 ГСК Корецкий А.Д. № дела суда 1-й инстанции 2-233/2019 Горбатько Е.Н. Фетинг Н.Н. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 07 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Батайского городского суда Ростовской области от 06 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 сентября 2021 года по заявлению о пересмотре решения от 19 августа 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил: оспариваемыми судебными постановлениями отказано в удовлетворении заявления ФИО3 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Батайского городского суда от 19 августа 2019г. об отказе в удовлетворении его иска об исправлении реестровой ошибки. В кассационной жалобе ФИО4 ссылаясь на неправильное применение и нарушение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. В обоснование повторяет доводы своего заявления, ссылается, как на вновь открывшееся обстоятельство, на письмо Росреестра №11-4117 от 30.10.2020, которое, по его мнению, подтверждает наличие реестровой ошибки и ошибочность выводов проведенной по делу судебной экспертизы и решения суда об обратном. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-33127/2021 по делу 8Г-31311/2021 [88-33127/2021] — судебная практика — Довод