Четвертый кассационный суд
Определения № 88-33214/2021 по делу 8Г-31507/2021 [88-33214/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Поляков Н.В. Дело № 88-33214/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-507/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 07 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу не привлеченных к участию в деле лиц – ФИО8 , ФИО9 на определение Зерноградского районного суда Ростовской области от 21 апреля 2021 года об утверждении мирового соглашения,
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина» (далее по тексту - СПК «Родина») обратился в суд с иском к ФИО10 о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет долей земельного участка, признании согласованным проекта межевания земельного участка, указав следующее. СПК «Родина» является участником общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровыми номерами № , площадью 76454962 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ». Реализуя свое право на выдел земельного участка в счет принадлежащих земельных долей, СПК «Родина» обратился к кадастровому инженеру Редичкину И.Н. для подготовки проекта межевания вновь образуемого земельного участка.
В результате выполнения кадастровых работ был подготовлен соответствующий требованиям закона проект межевания земельного участка площадью 3904018 кв.м, из исходного земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих СПК «Родина» земельных долей. Извещение о согласовании размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.