← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25462/2021 по делу 8Г-23004/2021 [88-25462/2021]

Дело 8Г-23004/2021 [88-25462/2021]07.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25462/2021 номер дела суда 1-й инстанции 8-2-1837/20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 декабря 2021 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «Алибаба.Ком (РУ)» на решение мирового судьи судебного участка №8 Советского района г. Ростова-на-Дону от 18 сентября 2020 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 марта 2021 года по делу по иску Вергуновой Татьяны Андреевны к ООО «Алибаба.Ком (РУ)» о защите прав потребителей,

установил: Решением мирового судьи судебного участка №8 Советского района г. Ростова-на-Дону от 18 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 марта 2021 года, частично удовлетворен иск Вергуновой Т.А., и с ООО «Алибаба.Ком (РУ)» взыскано в пользу истца денежные средства – 21754,40 рублей, штраф – 10877,20 рублей, судебные расходы на услуги представителя – 10000 рублей. В кассационной жалобе представитель ООО «Алибаба.Ком (РУ)» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Ответчик не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о переходе к рассмотрению дела в общем порядке ему известно не было. Кроме того, требования истца не могут регулироваться Законом о защите прав потребителей. Согласно ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25462/2021 по делу 8Г-23004/2021 [88-25462/2021] — судебная практика — Довод