Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23597/2021 [88-25694/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № номер дела суда 1-й инстанции 2-6869/21 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 7 декабря 2021 года ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу представителя по доверенности ФИО1 – ФИО4 на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил: ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. В кассационной жалобе представителем по доверенности ФИО1 – ФИО4 поставлен вопрос об отмене вынесенных судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при их принятии, поскольку истцом был подан иск по месту ее временного проживания на территории Российской Федерации, поскольку она сама является гражданкой другого государства.
Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.