Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-20756/2021 [88-26391/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1102/2021 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу АО «Боровицкое Страховое Общество» на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к АО «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании суммы возмещения,
установил: Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба АО «Боровицкое Страховое Общество» на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена заявителю. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. В кассационной жалобе АО «Боровицкое Страховое Общество» просит отменить судебный акт апелляционной инстанции. Судом нарушены, по ее мнению, нормы материального и процессуального права, судами не был учтен тот факт, что частная жалоба направлена в адрес суда в установленный процессуальный срок.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.