← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26570/2021 [88-28572/2021]

Дело 8Г-26570/2021 [88-28572/2021]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-5321/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

установила: ФИО6 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «Фольксваген Фаетон» причинены повреждения. Гражданская ответственность виновника в ДТП застрахована ответчиком. Истец обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», представив все необходимые документы. Поскольку ответчик отказал в выплате страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику, после чего направил в страховую компанию претензию. Так как требования, изложенные в претензии, оставлены без удовлетворения, а финансовым уполномоченным отказано в удовлетворении требований, истец обратился в суд, считая отказ в страхов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26570/2021 [88-28572/2021] — судебная практика — Довод