Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23178/2021 по делу 8Г-20073/2021 [88-23178/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23178/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2205/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КСК» о признании увольнения незаконным, предоставлении ответа на обращение, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по кассационной жалобе директора ООО «КСК» ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО8 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КСК» о признании увольнения незаконным, предоставлении ответа на обращение, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в котором, уточнив исковые требования, просил суд обязать директора ООО «КСК» отменить приказ № от 30 июля 2020 года о незаконном увольнении с внесением исправлений в трудовую книжку на «увольнение по собственному желанию», дать полный ответ на письменное заявление истца от 6 августа 2020 года, в частности обязательно предоставить расчетные листки по начислению оплаты труда с указанием всех ее частей; взыскать с ООО «КСК» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – доплата за период работы согласно требов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.