← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26037/2021 по делу 8Г-23965/2021 [88-26037/2021]

Дело 8Г-23965/2021 [88-26037/2021]07.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26037/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-23/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО4 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного судаг. Волгограда от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы жалобы, представителя САО «ВСК» по доверенности ФИО5 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», CAO «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что в результате произошедшего по вине ФИО6 ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. В добровольном порядке ответчик выплату страхового возмещения не произвел. С учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» стоимость восстановительного ремонта в размере 400 000 рублей, убытки по оплате экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26037/2021 по делу 8Г-23965/2021 [88-26037/2021] — судебная практика — Довод