← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26040/2021 по делу 8Г-23986/2021 [88-26040/2021]

Дело 8Г-23986/2021 [88-26040/2021]07.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26040/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1702/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО5 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> ному потребительскому обществу о возврате суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе <адрес> потребительского общества на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 26 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к <адрес> ному потребительскому обществу (далее Сакское РайПо) о возврате суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды части нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> , общей площадью 29,3 кв.м, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Размер ежемесячной арендной платы составил 10 400 рублей. Дополнительным соглашением к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали площадь арендуемого помещения 19,3 кв.м, арендную плату – 6 850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды № , согласно которому истцу вновь была передана в аренду часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , общей площадью 19,3 кв.м, за арендную плату в размере 6 850 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Дополнительным соглашением к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26040/2021 по делу 8Г-23986/2021 [88-26040/2021] — судебная практика — Довод