Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25633/2020 по делу 8Г-22172/2021 [88-25633/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → лицам, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25633/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1836/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 , действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 2 о признании за малолетним трава на получение ежемесячной денежной выплаты и возложении обязанности назначить выплату по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО2 , действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , обратился в суд с иском к Центр ПФР № 2 по установлению пенсий ь Волгоградской области, в котором просил признать за малолетним ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на получение ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; возложить на Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области обязанность назначить ФИО1 ежемесячную денежную выплату в соответствии с пунктом 9 статьи 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.