← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28959/2021 по делу 8Г-26785/2021 [88-28959/2021]

Дело 8Г-26785/2021 [88-28959/2021]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-28959/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-942/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07декабря 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседаниикассационную жалобу представителя ООО «ДНС Ритейл» по доверенности Мирошниченко ФИО7 на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Устинова ФИО8 к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, в котором просил суд взыскать с ООО «ДНС Ритейл» денежных средств в размере 61 199 рублей в счет стоимости товара, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, а также штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 марта 2021 года, исковые требования ФИО2 к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» удовлетворены частично. Суд

решил: Взыскать с ООО «ДНС Ритейл» в пользу ФИО2 денежные сре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28959/2021 по делу 8Г-26785/2021 [88-28959/2021] — судебная практика — Довод